Bilirkişi raporu kesin midir?

Bilirkişi raporu kesin delil olmayıp takdiri delil teşkil ettiğinden HUMK.m.

Bilirkişi raporu davayı nasıl etkiler?

İş davalarında, bilirkişi görüşlerinin mahkeme kararları üzerindeki etkisi büyük önem taşır. Bilirkişi görüşü, mahkemenin davayı çözerken dikkate aldığı önemli bir faktördür. Bilirkişi görüşündeki bilirkişi görüşleri mahkemenin kararını etkileyebilir ve hatta davayı çözmede belirleyici olabilir.

Bilirkişi raporu mahkemeyi ne kadar etkiler?

Yüksek Mahkeme, bilirkişi görüşlerinin mahkeme için bağlayıcı olmadığını, ancak delilleri değerlendirmenin yollarından biri olduğunu kabul eder. Bilirkişi görevini tam tarafsızlıkla yerine getirmelidir. Aksi takdirde, bilirkişi yargıcın reddi kurallarına göre de reddedilebilir.

Bilirkişi raporunda kusur oranı verebilir mi?

Uzmanlar kusuru değerlendirme yetkisine sahip değildir. Bu yetki yetkili mahkemelere aittir. Madde 27’de “Uzmanların uyması gereken rehber ilkeler ve uzman raporlarında yer alması gereken standartlar”; “Kusurun tespiti normatif bir değerlendirme ile mümkündür ve yalnızca yargıcın yetkisindedir.

Bilirkişi raporu geldikten sonra ne olur?

Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor mahkemeye sunulduktan sonra dava dosyasındaki taraflara tebliğ edilir. Taraflar, rapor tebliğ edildikten sonra kanunda öngörülen süreler içerisinde rapora ilişkin görüşlerini ve itirazlarını bildirebilir, eksik kısımları belirtebilir ve ek rapor düzenlenmesini isteyebilirler.

Hakim bilirkişi raporunun aksine karar verebilir mi?

Hakim, raporu yeterli görmezse, raporda yer alan özel ve teknik bilgilere dayanarak bilirkişinin raporunda vardığı sonucun hatalı olduğu sonucuna varırsa, gerekçelerini belirterek rapora açıkça karşı karar verebilir.

Bilirkişi raporundan sonra mahkeme biter mi?

Raporun teslimi ve taraflara bildirim HMK Md. 280 Raporun mahkemeye verilmesi, CMK Md. 67, f. Madde 1, yetkili makama (cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme) teslim edilmesini öngörmektedir. Burada mahkeme özellikle sicil dairesi olarak anlaşılmaktadır[22].

Bilirkişi raporu mahkemede önemli mi?

Doğru ve objektif bilirkişi görüşleri, adil ve doğru bir yargı kararının sağlanmasında önemli rol oynar. Uzmanlık bilgisi veya özel teknik bilgi gerektiren konularda danışmanlık yapmak üzere hâkim tarafından atanan tarafsız kişiler bilirkişidir (Madde 62-73).

Bilirkişi taraflarla görüşebilir mi?

(2) Bilirkişi, taraflarla görüşmeyebilir; hâkim veya savcı aracılığıyla taraflardan gerekli bilgileri alabilir; hâkim veya savcı, gerek görürse, her iki tarafın da hazır bulunduğu bir ortamda taraflarla görüşebilir.

Bilirkişi raporundan sonra dava ne kadar sürer?

Ancak basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde bu süreler iki ay olarak kabul edilir. Yani yazılı yargılama usulüne tabi davalarda bilirkişinin davayı sunması gereken azami süre 6 ay, basit yargılama usulüne tabi davalarda ise azami süre 4 aydır.

Bilirkişi görüşü geldikten sonra ne olur?

Bilirkişi, görevlendirme yazısının kendisine tebliğinden itibaren on beş iş günü içinde raporunu hazırlayıp sunmakla yükümlüdür. Ancak işin niteliği, raporun belirtilen süre içinde hazırlanmasını imkânsız kılıyorsa, bilirkişiye on beş iş günü ek süre verilebilir.

Uzman görüşü kesin delil mi?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 293. maddesine göre, tarafların elde ettiği bilirkişi raporu takdirî delil sayılır. Bilirkişinin duruşmada dinlenip dinlenmemesi hâkimin takdirinde olan bir husustur (örn.

Bilirkişi raporu olumsuz olursa ne olur?

Buna göre taraflar, bilirkişi raporunda eksik gördükleri hususların, bilirkişi raporunun yayımlandığı tarihten itibaren iki hafta içinde tamamlanmasını isteyebilirler; tereddütte kalan hususlarda mahkemeden bilirkişi görüşünün alınmasını veya yeni bir bilirkişi atanmasını isteyebilirler.

Bilirkişi raporunda nelere dikkat edilmeli?

Bilirkişi, raporunu, özellikle mahkemece belirlenen sınırlar içinde, yalnızca esaslı olgulara odaklamalı; kendisine cevap verilmesi istenen somut soruları, soruldukları sıraya göre, tek tek hazırlamalı, bilimsel dayanaklarını açık ve anlaşılır bir şekilde ortaya koymalı ve eksiksiz cevaplandırmalıdır.

Kusur oranını kim belirler?

Trafik kazalarında kusur oranı sigorta şirketleri tarafından belirlenir. Bu oran, ilgili raporların sigorta şirketlerine gönderilmesinden sonra yapılan incelemeler sonucunda belirlenir. Ancak, ilk aşamada sigorta şirketlerinin açıkladığı kusur oranı konusunda hukuki bir kesinlik yoktur.

Bilirkişi raporundan sonra mahkeme sonuçlanır mı?

Bilirkişi raporu mahkemenin kararını etkileyebilir. Mahkeme işlemlerinde bilirkişi raporundan sonra neler olabilir: Bilirkişi raporu kabul edilebilir: Bilirkişi raporu mahkeme tarafından kabul edilebilir. Bu durumda bilirkişi raporundaki bulgular ve değerlendirmeler mahkemenin kararını etkileyebilir.

Bilirkişi raporu mahkemede önemli mi?

Doğru ve objektif bilirkişi görüşleri, adil ve doğru bir yargı kararının sağlanmasında önemli rol oynar. Uzmanlık bilgisi veya özel teknik bilgi gerektiren konularda danışmanlık yapmak üzere hâkim tarafından atanan tarafsız kişiler bilirkişidir (Madde 62-73).

Bilirkişi raporu resmi belge midir?

Bilirkişi raporu, bilirkişinin görevi gereği hazırladığı bir belge olduğundan, resmi bir belge olduğu konusunda şüphe yoktur. Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (YCGK) da bilirkişi görüşlerini içeren raporu resmi belge olarak kabul etmektedir12.

Bilirkişi raporu takdiri delil midir?

Aynı zamanda bilirkişi raporu takdirî delil olarak kabul edilmektedir. Zira HMK m. 282: “Hâkim bilirkişinin sesini ve görüşünü diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir.” Düzenlemeye göre hâkimin bilirkişi raporuyla doğrudan bağlı olmadığı belirlenebilir.