“Gitmeli miyim, kalmalı mıyım, kaç sayfa?” Sorusunun Akademik, Tarihî ve Pratik Boyutları
1. Tarihî arka plan
“Gitmeli miyim, kalmalı mıyım?” sorusu insanların aileden, memleketten, kariyerden ya da ilişkilerden kaynaklanan yer değiştirme, ayrılma ya da kalma kararıyla yüzleştiği en temel psikolojik çıkmazlardan biridir. Bu karar verme süreci köken olarak göç olgusuna, toplumsal değişimlere ve bireysel kimlik inşasına kadar uzanır. 19. yüzyılda sanayileşme ile birlikte kırsal‑şehir göçü artmış, insanlar “burada kalmalı mı, yoksa fırsat için gitmeli mi” diye alternatifler arasında kalmışlardır. Bu bağlamda, mekan, aidiyet ve hareketlilik üçlüsü bireysel ve toplumsal olarak iç içe geçmiştir.
Zaman ilerledikçe, özellikle 20. yüzyılın ikinci yarısından itibaren, küreselleşme, yoğun göç hareketleri ve dijital bağlantılar nedeniyle “gitme/kalma” tercihi sadece coğrafi bir durum olmaktan çıkmış; iş, eğitim, ilişki ya da var olma biçimi bağlamına taşınmıştır. Böylece, sadece “ülkeyi terk etme mi yoksa burada kalma mı” gibi klasik soruların ötesinde “iş değiştirme mi yoksa mevcut yerde kalma mı”, “ilişkiye devam mı yoksa ayrılma mı”, “kendi içsel mesafemi korumalı mı yoksa yakınlaşmalı mı” gibi psikolojik hale gelmiş versiyonları ortaya çıkmıştır.
Bu tarihî bakış, “kaç sayfa?” sorusunu da metaforik bir biçimde gündeme getirir: Yani söz konusu kararda “ne kadar uzun süre, kaç sayfa boyunca” o konumda kalmalı ya da “kaç sayfa sonra” gitmeli gibi bir zaman‑mekan, süreklilik kriteri devreye girer. Dolayısıyla karar verme sadece “evet/ hayır” değil, “ne kadar süreyle” sorusunu içerir.
2. Günümüzdeki akademik tartışmalar
Akademik literatürde bu tür karar verme süreçleri psikoloji, sosyoloji ve göç çalışmaları bağlamında ele alınmaktadır. Örneğin, psikologi açısından bakıldığında, bireyin “oturma/kalmama” kararı, aidiyet, kimlik ve travma mekanizmalarıyla sıkı ilişkilidir. Sosyolojik olarak ise yer değiştirme, toplumsal sermaye, sosyal uyum ve dönüşüm gibi kavramlarla örülüdür.
Kararın “ne kadar süreyle” kısmı da literatürde tartışmalıdır. Akademik yazılarda bir araştırmanın ya da makalenin kaç sayfa olması gerektiği üzerine yapılan incelemelere bakıldığında, genel olarak “Kaç sayfa olmalı?” sorusunun tek bir cevabı yoktur; bağlama, yazının türüne, akademik düzeye ve alana göre değişmektedir. Örneğin, araştırma makalelerinin çoğu 10‑20 sayfa arasında yer alırken bazı lisansüstü tezler 100 sayfayı aşabilmektedir. ([academicarticlewriting.com][1]) Bu, “kararda ne kadar süreyle kalmalı ya da ne kadar beklemeli” metaforik sorusuyla ilintilidir.
Bu bağlamda, “kaç sayfa?” sorusu şu şekilde anlamlandırılabilir: Karar aldığınız durumda ne kadar süreyle o konumda kalabilirsiniz? Ne kadar “sayfa” geçmeli ki yeni bir sayfaya geçmeye hazır olasınız? Burada “sayfa” gerçek anlamda sayfa değil, süreç‑zaman, deneyim ölçüsüdür.
Akademik tartışmalar ayrıca “yüksek hareketlilik” ve “yerleşik kalma” arasındaki dengeyi vurgulamaktadır. Örneğin göç çalışmalarında, fazla yer değiştirme sosyo‑psikolojik maliyetlerle ilişkilendirilirken, yerleşikliğin de fırsat maliyetleri olabileceği belirtilmiştir. Bu da karar verme sürecini karmaşıklaştırır.
Avantajları ve dezavantajları
– Avantajı: Kalmak istikrar, tanıdık çevre, yeniden kurma fırsatı sağlar.
– Dezavantajı: Kalma kararı bazen “o sayfa” artık işlevini yitirmişken sürdürülmek anlamına gelebilir; değişim fırsatını kaçırma riski doğar.
– Avantajı: Gitmek yeni deneyimler, genişleyen ufuklar, gelişim anlamına gelebilir.
– Dezavantajı: Göç/ayrılma kararı ise aidiyet kaybı, yalnızlık, yeniden adaptasyon maliyeti ile gelebilir.
3. Karar verme sürecinde “kaç sayfa?” kriteri nasıl düşünülebilir?
Bu soruyu somut bir çerçevede düşünmek için şu adımlar yol gösterici olabilir:
1. Durum analizi: Bulunduğunuz “sayfa” yani süreç içerisinde ne kadar zaman geçirdiniz? O sayfada keyifli misiniz yoksa artık zorlanıyor musunuz?
2. Beklenen değişim: Eğer “sayfa” değişim hedefiniz varsa, makul bir süre sonunda değişim görülebiliyor mu? Zamanla beklenen şey olmuyorsa, değişim zamanı gelmiş olabilir.
3. Değer‑maliyet dengesi: Bu sayfa size ne kazandırıyor? Ne kadar veriyorsunuz? Eğer maliyetler kazançlardan çoksa, yeni bir sayfaya geçmek mantıklı olabilir.
4. Alternatifler: Gitmek ya da kalmak dışında başka sayfa seçenekleri var mı? Belki aynı yerde farklı bir “sayfa” açmak da mümkündür (örneğin iş değiştirmek, ilişkiyi yeniden şekillendirmek).
5. Zaman sınırı: Her karar süreci için bir “kaç sayfa” sınırı koymak faydalı olabilir. Yani “Bu sayfa için ben 12 ay veriyorum, 12 ay sonunda değişim yoksa başka sayfaya geçerim” gibi bir kavramsal sınır.
4. Sonuç ve öneriler
“Gitmeli miyim, kalmalı mıyım?” sorusunun yanına “kaç sayfa?” sorusunu eklemek, sürecin sürekliliğini deneyimle ilişkili şekilde somutlaştırır. Yani karar sadece “evet/ hayır” değil, “bir sayfa daha mı, yoksa yeni bir sayfa açmalı mıyım?” biçiminde derinleşebilir. Günümüzde akademik olarak da gösterildiği üzere karar verme süreci sabır, süre, alternatiflerin değerlendirilmesi ve değişimin gözlenmesi ile ilgilidir.
Uygulamada öneriler:
– Duygu ve mantık dengesiyle karar alın.
– Beklentilerinizi netleştirin: Bu sayfada ne görmek istiyorsunuz?
– Kendinize bir zaman aralığı (“kaç sayfa” süresi) belirleyin.
– Geriye dönüp bakın: Bu sayfada kaldığım süre boyunca gelişme oldu mu?
– Yeni sayfaya geçiyor olsanız bile geçerken eskiden kazandıklarınızı da görmeyi unutmayın.
Sonucta, her insan ve her durum farklıdır; “kaç sayfa” sizin için anlamlı olan süre ve deneyim ölçüsüdür. Bu ölçüyü kendiniz için belirleyin, izleyin, gerekirse yeni sayfayı açın.
[1]: “How Many Pages are in a research paper? – AAwriting”